2015年1月7日 星期三

論件計酬拒付資遣費 勞工提告資方

【NO 台中市】2014-12-26

一對布農族夫妻到台中市勞工局提出申訴,因為他們無預警的被資方解雇,卻沒有領到該有的工資及資遣費共計約20萬元,而被資遣的原因卻是工廠物品招竊,他們報警,反而引起雇主的不悅,報警當天就被解雇。
(勞資糾紛申訴民眾 那先生 布農族:起因是我們計件人員都有砂布帶,那是一個消耗品,遺失了25條,那我們經過報警處理,而且也通知工廠的兒子(主管),經過他們的同意去報警,結果董事長就發飆把我們趕出去,就等於沒有工作了,所以我們就去勞工局提出訴求,是希望得到我們應得的工價。)
被資方解雇之後,資方並沒有立即給付他們11月份的工資、預告工資及資遣費等,讓突然失去工作也失去收入的族人,家庭生活頓時陷入困境,雖然事後有向勞工局申訴並進行調解,但資方卻以「勞雇關係」不存在的方式,拒絕族人的請求導致調解失敗,而資方所謂「勞雇關係」不存在的理由,就是讓員工以「論件計酬」方式來工作,並視為工廠非約聘雇或正式的員工,涉嫌規避應負的勞資義務,甚至連勞保以及薪資扣繳憑單也沒有
(勞資糾紛申訴民眾 那先生 布農族:進公司從8月份開始有在打卡,後來他的一些設備近來擴建,就如他說的,那我們就是採計件,計件之後我們就沒有再打卡,就是按我們的工作紀錄來給付薪水,公司的員工20幾位都沒有一個人有勞健保,稅務問題應該也有一個逃漏稅的問題。)
(臺中市政府勞工局獨任調解人 陳琮涼 律師:從原住民朋友整個主訴的過程,他整個工作是受到雇主的指揮監督,在加上他也要遵守公司的相關工作規則,然後整個上下班的部分他們還是有定期打卡的部分,從這整個狀況來看,我們大概可以判定我們在法院實務見解的話,大概會把他歸類為雇傭契約,既然是歸類為雇傭契約的話,那他就會有勞基法的適用)
這項勞資糾紛案件仍在進行第二次的申訴,族人據理力爭希望得到他們應有的權利,不過工廠用各種方式來規避勞基法導致勞工權益受損的部分,也拒絕對這件事做任何回應出處 : 原視